<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: [Python]ディレクトリをまとめてzip圧縮	</title>
	<atom:link href="/archives/1810/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/archives/1810/</link>
	<description>旅するプログラマ</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Aug 2017 22:59:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.6</generator>
	<item>
		<title>
		By: kens		</title>
		<link>/archives/1810/comment-page-1/#comment-838</link>

		<dc:creator><![CDATA[kens]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2013 20:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fukata.org/?p=1810#comment-838</guid>

					<description><![CDATA[とても参考になる記事をありがとうございます。
すこし気になったのですが、15-19行で、現在のソースだと空のディレクトリは無視されているようですが、空のディレクトリも含めるケースというのはあまり必要性がないのでしょうか？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>とても参考になる記事をありがとうございます。<br />
すこし気になったのですが、15-19行で、現在のソースだと空のディレクトリは無視されているようですが、空のディレクトリも含めるケースというのはあまり必要性がないのでしょうか？</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
